Muitos estudos demonstraram a influência benéfica da aplicação de doses de nitrogênio sobre os rendimentos de grãos e de milho verde. Devido ao crescente interesse sobre a degradação ambiental, muitas práticas agrícolas adotadas no passado estão sendo reexaminadas. No que se refere ao controle de plantas daninhas, estratégias que empregam controle mecânico, incluindo consorciação, estão sendo objeto de renovado interesse. O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos da aplicação de doses de nitrogênio (0, 40, 80, and 120 kg N ha-1; como sulfato de amônio) e do controle de plantas daninhas sobre o crescimento e os rendimentos de espigas verdes e de grãos da cultivar de milho AG 1051. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos completos casualizados com parcelas subdivididas e nove repetições. Além das doses de nitrogênio, a cultivar AG 1051 foi submetida aos seguintes tratamentos, aplicados às subparcelas: sem capina, duas capinas (aos 20 e 40 dias após a semeadura), e consorciação com gliricídia (Gliricidia sepium). A gliricídia foi semeada por ocasião da semeadura do milho, entre as fileiras da gramínea, usando-se duas sementes por cova, em covas distanciadas por 0,30 m. A gliricídia não controlou as plantas daninhas e propiciou crescimento e rendimentos de espigas verdes e grãos similares aos obtidos com a ausência de capinas. Todavia, o número de espigas maduras obtido com a consorciação com a gliricídia não diferiu do obtido com a realização de duas capinas. O controle de plantas daninhas não teve efeito sobre a altura da planta e sobre o número de espigas verdes empalhadas comercializáveis, com a aplicação de 120 kg N ha-1; indicando que o nitrogênio melhorou a capacidade competitiva do milho. A realização de duas capinas proporcionou as maiores médias para o peso total de espigas verdes, número de espigas verdes despalhadas comercializáveis, pesos de espigas verdes empalhadas e despalhadas, comercializáveis, rendimento de grãos e seus componentes, que os demais tratamentos. A aplicação do nitrogênio aumentou o crescimento e os rendimentos de espigas verdes e de grãos do milho, bem como a biomassa verde das plantas daninhas, mas reduziu o estande e o crescimento da gliricídia.

Many studies have demonstrated the beneficial influence of nitrogen doses on corn dry grain yield and green ear yield. Due to a growing concern with environmental degradation, many agricultural practices, adopted in the past, are being reexamined. With regard to weed control, strategies that employ mechanical control, including intercrops, are being the object of renewed interest. The purpose of this study was to evaluate the effects of the application of nitrogen doses (0, 40, 80, and 120 kg N ha-1; as ammonium sulfate) and weed control on the growth, green ear yield, and grain yield of the AG 1051 corn cultivar. A randomized block experimental design with split-plots and nine replications was adopted. In addition to nitrogen rates, the AG 1051 cultivar was submitted to the following treatments, applied to subplots: no weeding, two hoeings (at 20 and 40 days after sowing), and intercropping with gliricídia (Gliricidia sepium). Gliricidia was sowed at corn planting, between the corn rows, using two seedlings per pit, in pits spaced 0.30 m apart. Gliricidia did not provide weed control, and gave plant growth, green ear yield and grain yield values similar to the no weeding treatment. However, regarding the number of mature ears got, intercropping with gliricidia did not differ from the two-hoeing treatment. Weed control did not have an effect on plant height and number of marketable, husked green ears, with the application of 120 kg N ha-1; indicating that nitrogen improved the corn's competitive ability. The two-hoeing treatment provided the best means for total green ears weight, number of marketable husked ears, both unhusked and husked marketable ear weight, grain yield and its components than the other treatments. Nitrogen application increased corn growth, green ear yield, and grain yield, as well as weed green biomass, but reduced the stand and growth of gliricidia.

Os herbicidas têm simplificado o controle de plantas daninhas, mas, além de caros, têm causado o surgimento de biótipos de plantas daninhas a eles resistentes e se tornado fator de contaminação ambiental. A redução do uso de herbicidas é um dos objetivos da agricultura moderna, e várias alternativas estão sendo investigadas, incluindo a consorciação. O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da consorciação de cultivares de feijão-caupi com cultivares de milho sobre o controle de plantas daninhas e os rendimentos de espigas verdes (espigas imaturas com grãos com teor de umidade de 80%) e de grãos do milho. Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com parcelas subdivididas e quatro repetições. Os cultivares de milho AG 1051, AG 2060 e PL 6880 (atribuídos às parcelas) foram submetidos a quatro tratamentos: sem capina, duas capinas (aos 22 e 41 dias após a semeadura) e milho consorciado com feijão-caupi (cultivares BR 14 e IPA 206, com crescimento indeterminado). O feijão-caupi foi semeado (por ocasião da semeadura do milho) entre as fileiras do milho, em covas distanciadas de 1,0 m, com duas plantas/cova. Os cultivares de milho não diferiram entre si quanto à densidade e biomassa fresca da parte aérea de plantas daninhas, bem como quanto aos rendimentos de espigas verdes e grãos. As médias mais elevadas da densidade e da biomassa de plantas daninhas foram encontradas em subparcelas sem controle de plantas daninhas (sem capinas); as menores médias, em subparcelas com controle de plantas daninhas (duas capinas); e as médias intermediárias, nas subparcelas consorciadas, indicando que os cultivares de feijão-caupi exerceram, em certa extensão, controle das plantas daninhas. As subparcelas sem controle de plantas daninhas e as subparcelas consorciadas apresentaram os menores rendimentos de espigas verdes e grãos. Embora os cultivares de feijão-caupi tenham tido certo controle sobre as plantas daninhas (reduções médias de 22,5 e de 18,3%, em termos de densidade e peso da matéria fresca da parte aérea de plantas daninhas, respectivamente), elas também competiram com o milho, causando redução nos rendimentos (reduções médias de 17,0 e 32%, nos rendimentos de espigas verdes e de grãos, respectivamente). Os cultivares de feijão-caupi não produziram grãos devido, certamente, à forte competição exercida pelo milho e plantas daninhas sobre as plantas do feijão-caupi.

Herbicides have simplified weed control, but the use of herbicides, besides being costly, resulted in the selection of herbicide-resistant weed biotypes and has become an environmental contamination factor. Herbicide use reduction is one of the goals of modern agriculture, with several alternatives being investigated, including intercropping. The objective of this study was to evaluate the effects of cowpea and corn cultivar intercropping on weed control and corn green-ear (immature ears with 80% humidity grains) and grain yield. A completely randomized block design with split-plots and four replications was used. AG 1051, AG 2060 and PL 6880 corn cultivars (assigned to plots) were submitted to the four treatments: no weeding, two hoe-weeding (22 and 41 days after planting), and intercropping with cowpea (BR 14 and IPA 206 cultivars, with indeterminate growth). The cowpea was planted (with corn planting) between the corn rows, in pits 1.0 m apart, with two plants per pit. The corn cultivars did not differ from each other as to weed density (WD), fresh above-ground weed biomass (WB), green-ear yield and grain yields. Higher WD and WB mean values were found in no weeding subplots; lower mean values in two hoe-weeding subplots; and intermediate mean values in intercropped subplots, indicating that cowpea plants had, to a certain extent, control over weeds. The no-weeded plots and the intercropped plots had lower green-ear and grain yields. Although the cowpea cultivars had a certain control over weeds (mean reductions of 22.5 and 18.3%, in terms of green matter density and weight of the above-ground part of weeds, respectively), they also competed against the corn plants, leading to yield reduction (mean reductions of 17.0 and 32% in green ear and grain yield, respectively). The cowpea cultivars did not produce grain, certainly due to the strong competition exerted by the corn and weeds on cowpea plants.